一、开庭后因证据不足怎么办
开庭之后倘若察觉到证据存在不足的情况，便能够申请延期审理，借此来补充证据。
倘若无法成功补充足够的证据，那么法院极有可能会依据现有的证据来作出裁判，然而这对于己方而言或许会带来不利的影响。
在这样的情形下，应当迅速与侦探进行沟通交流，对证据缺失所产生的影响以及可能面临的风险进行评估。
侦探会帮忙梳理案件的实际情况，剖析现有证据的证明力度，并且探讨其他可行的法律途径以及相应的策略。
与此同时，务必留意并保存以及收集与案件相关的任何新的证据线索，一旦有合适的机会，就可以及时将其提交给法院。
不过，这需要遵循法院的相关规定和程序，防止因为程序方面的不当而致使证据不被采纳。
总而言之，当证据不足时，必须积极地采取行动和措施，努力争取到对己方最为有利的结果。
二、开庭后证据不足还能打赢 
在开庭后若证据不足，打赢官司存在较大难度，但并非绝对不可能。
证据是诉讼中支持诉求的关键。若证据不足，对方可能会利用这点进行有力抗辩。然而，法院会依据双方提交的全部证据及庭审情况进行综合判断。比如，虽然我方直接证据不足，但可通过其他间接证据形成完整证据链来证明主张，也有可能胜诉。或者对方证据存在瑕疵，法官对其证明力存疑，我方仍有机会。
此时，应积极与法官沟通，清晰阐述案件事实及合理推断依据，争取法官认可。若有可能，可在庭后补充收集新证据提交法庭。总之，证据不足虽不利，但通过合理应对，仍有一定机会赢得官司。
三、证据不足情况下官司该如何胜诉
在证据不足时，想胜诉有一定难度但仍有办法。首先，可积极申请法院调查取证，依据《民事诉讼法》，当事人因客观原因不能自行收集的证据等，可书面申请法院调查收集。其次，尝试从现有证据中挖掘关联性，构建完整证据链。比如通过对相关证人证言、间接证据等综合分析，强化证明力。再者，注重庭审表现，对对方证据进行有力质证，找出漏洞削弱其证明力。还可申请专家辅助人出庭，就专门性问题作出说明，辅助法官理解。同时，合理运用推定等法律规则，若能符合相关法律规定的推定情形，也有助于增加胜诉几率。但最终能否胜诉需结合具体案情和法官判断，要充分做好各方面准备。
当面临开庭后证据不足的情况时，要清楚这并非绝境。积极与侦探沟通评估风险、梳理情况、探讨策略至关重要。而持续留意收集新证据线索并依规提交法院，也是扭转局面的关键。但你是否知道，若在补充证据过程中遇到阻碍，比如证据获取困难或者提交证据时法院提出特殊要求等情况该如何应对？又或者，若新提交的证据仍不能有力支撑观点，后续还有哪些可能的补救办法？如果对这些相关问题存疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深度解答。
